查看原文
其他

请珍爱社群中的那些坏用户 | 三寿

2017-02-21 晏涛 晏涛三寿
   三寿说

 

 很长时间以来,我们都懂得,企业社群里必须都是良民,谁反对谁就会被剔  除,  所以社群里总是一片祥和。不管是运营人员和企业,都把负面声音当做  灾难,担  心害怕,不知所措。


 可是如今,社群越来越开放,发出负面声音的坏用户无处不在,我们该怎么  办  呢?今天我们就来聊一聊如何面对坏用户。




如果一个给过你差评但还是购买你产品的客户,你允许他加入社群吗?

如果企业微信群里有人在吐槽产品或服务,你会怎么做?


面对以上情况,按企业默认做法,第一种人尽量拒绝不让他加入,第二种人第一时间警告或直接踢出。因为他们都意味着麻烦,也是潜在危机


过去我在运营社区的时候,也是这样做,对企业的负面信息,总是删,删,删;对说坏话的用户,总是禁言,拉黑;我们的目的只有一个,任何时候社群都是一片祥和,只有好用户,好消息。


我相信任何优秀的企业都有坏用户存在,它们或吐槽公司产品和服务,或公开表扬竞品的优点,或指出公司(员工)的问题,或攻击忠实用户,等等。当然有些是恶意的,有些可能是一时的抱怨。



我自己也曾因iphone电池板问题一时生气而骂它,后来还是继续用,因为我使用过几个安卓机品牌后,还是觉得苹果使用体验最好,虽然它也有瑕疵。但不影响我是它的用户,并且继续在它身上花费。


最近研究某品牌社群,看到它的一个用户激烈投诉和抱怨,但下面依然有客服热心的回复,真诚的感谢。接着我发现还不少,但每条吐槽都有专门的回复,并且这些信息并未被删除。


后来我去小米社区也发现有帖子公开吐槽小米新手机,并且已经有几千浏览,我心想这版主也真失职啊,估计很快有人来删。过两天我再去看,帖子还在,并且下面很多留言,有跟帖吐槽的,也有很多小米忠实的支持者。其实看完后,其实也并不会影响小米在我心中的品牌形象。



我再想,用户也许并不像我们想的这般盲目和脆弱,当我们想删掉负面,看似想保护品牌,但实际上是让品牌成为温室的花朵,错过了风霜雨露。如果一个品牌因用户的负面就死掉,那脆弱的是品牌自己。


而Nike+,海尔,小米社区,京东社区,之所以能吸引用户,还不断增长,甚至形成自己的生态,正是因为最大限度包容“坏用户”、负面声音。因为生态,本就只有平衡而没“好坏”。


你不能说杂草和荆棘就是坏,鲜花与大树就是好,因为它们才能称之为自然生态。虽然企业社群不像原始森林那般任由发展,但过度的保留好用户,驱除坏用户,那便形成不了良性社群,更不谈生态。对“坏用户”恶意诽谤闹事的言论,我们要控制但并非一味杜绝。



企业社群需要那些“坏用户”的存在,因为它们对社群同样有着很大的价值:


1. 坏用户让好用户有凝聚力,当负面声音出现时,自然会有好用户的联盟,强化品牌忠诚;


2. 坏用户的声音恰是企业产品或服务需要改进的地方;


3. 坏用户的规模意味着企业的潜在市场;


4. 坏用户的批评和反对正是暴露了未来转化他们的机会;


5. 坏用户能够帮助社群解决问题,比如吐槽小米的用户同样可以为小米其它用户推荐一款耳机,而对被推荐的小米用户而言,他的问题得到了答案,这就是小米社区存在的价值之一。


在今天,我们无法杜绝坏用户的存在,以往很多企业担心负面信息被放大扩散,形成危机。但是逃避没用,你需要的是学会面对技巧。


而社群本身就是人多嘴杂,开放的小生态,这是一个趋势,也是现实。所以在社群管理中,我建议你不要只留好用户,驱赶坏用户,而要学会与他们共存。




- END -


今日福利:

回复关键词自媒体,可获得《2017年自媒体发展报告》下载链接


社群系列文章,点击阅读☟:

社群越成功,越不需要意见领袖 | 三寿

如何利用场景化思维做好营销 | 三寿

成功社群应该有的8个特点 | 三寿

如何做到让用户主动加入社群 | 三寿

判断企业适不适合做社群的3个标准 | 三寿




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存